“medisum及圖”商標(biāo)注冊駁回復(fù)審案例分析
錄入編輯:安徽文廣知識(shí)產(chǎn)權(quán) | 發(fā)布時(shí)間:2024-09-08
“medisum及圖”商標(biāo)注冊駁回復(fù)審案例分析
申請人因第24436908號(hào)“medisum及圖”商標(biāo)(以下稱申請商標(biāo))不服商標(biāo)局的駁回決定,向國家商標(biāo)局評(píng)審委員會(huì)申請復(fù)審。
申請人復(fù)審的主要理由:申請商標(biāo)與第23253404號(hào)“medigum”商標(biāo)(以下稱引證商標(biāo))在文字構(gòu)成、呼叫、含義上不同,不構(gòu)成近似商標(biāo);申請商標(biāo)已在其他國家和地區(qū)獲準(zhǔn)注冊,且經(jīng)申請人使用,已在消費(fèi)者心中有一定的知名度。因此,申請人請求對(duì)申請商標(biāo)予以初步審定。
申請人向國家商標(biāo)局評(píng)審委員會(huì)提交了以下主要證據(jù):申請商標(biāo)使用照片;合同、發(fā)票;申請人其他國家或地區(qū)商標(biāo)注冊證等。
國家商標(biāo)局評(píng)審委員會(huì)認(rèn)為,申請商標(biāo)指定使用的蜂膠膳食補(bǔ)充劑等全部復(fù)審商品與引證商標(biāo)核定使用的人食用蜂膠等商品屬于類似商品。申請商標(biāo)與引證商標(biāo)在字母構(gòu)成、呼叫上相近,二者已構(gòu)成近似標(biāo)識(shí),同時(shí)使用在前述類似商品上易使消費(fèi)者對(duì)商品來源產(chǎn)生混淆誤認(rèn)。因此,申請商標(biāo)和引證商標(biāo)已構(gòu)成使用在類似商品上的近似商標(biāo)。申請人提交的證據(jù)尚不足以證明申請商標(biāo)經(jīng)使用取得了與引證商標(biāo)不同的顯著性。
依照《商標(biāo)法》第三十一條和第三十四條的規(guī)定,國家商標(biāo)局評(píng)審委員會(huì)決定如下:
申請商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊申請予以駁回。