第23588998圖形與“格林沃 GREEN WORLD及圖”等商標(biāo)注冊近似案例分析

　　申請人因第23588998號圖形商標(biāo)（以下稱申請商標(biāo)）不服商標(biāo)局的駁回決定，向國家商標(biāo)局評審委員會申請復(fù)審。

　　申請人復(fù)審的主要理由：申請商標(biāo)與商標(biāo)局引證的第8150121號圖形商標(biāo)、第6773926號圖形商標(biāo)、第17672636號“格林沃 GREEN WORLD及圖”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)一至三）在整體含義、視覺效果、地域等方面差別明顯，不構(gòu)成近似商標(biāo)。申請商標(biāo)經(jīng)申請人使用，已具有一定知名度和影響力。申請商標(biāo)的圖形與文字的組合商標(biāo)已在其他類別核準(zhǔn)注冊。綜上，請求準(zhǔn)予申請商標(biāo)初步審定。

　　申請人向國家商標(biāo)局評審委員會提交了以下主要證據(jù)（復(fù)印件）：申請商標(biāo)微信公眾號截圖等。

　　國家商標(biāo)局評審委員會認(rèn)為，申請商標(biāo)與引證商標(biāo)一、三在構(gòu)成要素、呼叫、整體視覺效果等方面存在一定差別，未構(gòu)成近似商標(biāo)。申請商標(biāo)與上述引證商標(biāo)并存，不易使消費者對服務(wù)的來源產(chǎn)生混淆誤認(rèn)，未構(gòu)成《商標(biāo)法》第三十條所指的使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。

　　申請商標(biāo)與引證商標(biāo)二在設(shè)計風(fēng)格、整體視覺效果等方面相近，構(gòu)成近似標(biāo)識。申請商標(biāo)指定使用的汽車保養(yǎng)和修理等服務(wù)與引證商標(biāo)二核定使用的車輛保養(yǎng)和修理等服務(wù)屬于同一種或類似服務(wù)。申請商標(biāo)與引證商標(biāo)二并存，易使消費者對服務(wù)的來源產(chǎn)生混淆誤認(rèn)，已構(gòu)成《商標(biāo)法》第三十條所指的使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。申請人在案提交的證據(jù)不足以證明申請商標(biāo)經(jīng)使用已具有一定知名度、影響力及可與引證商標(biāo)二相區(qū)分的顯著性。申請人稱其他相類似的商標(biāo)已核準(zhǔn)注冊的情形，不能成為申請商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊的當(dāng)然理由。

　　申請商標(biāo)指定使用的空調(diào)設(shè)備的安裝和修理、輪胎動平衡服務(wù)、維修電力線路服務(wù)與引證商標(biāo)二核定使用的服務(wù)不屬于類似服務(wù)，予以初步審定。

　　依照《商標(biāo)法》第二十八條、第三十條、第三十四條及《中華人民共和國商標(biāo)法實施條例》第二十一條的規(guī)定，國家商標(biāo)局評審委員會決定如下：

　　申請商標(biāo)指定使用在空調(diào)設(shè)備的安裝和修理、輪胎動平衡服務(wù)、維修電力線路服務(wù)上的注冊申請予以初步審定，申請商標(biāo)指定使用在其余復(fù)審服務(wù)上的注冊申請予以駁回。