“互及圖”商標(biāo)駁回復(fù)審案例分析
錄入編輯:安徽文廣知識產(chǎn)權(quán) | 發(fā)布時間:2023-10-04
“互及圖”商標(biāo)駁回復(fù)審案例分析
申請人因第24888553號“互及圖”商標(biāo)(以下稱申請商標(biāo))不服商標(biāo)局的駁回決定,向國家商標(biāo)局評審委員會申請復(fù)審。
申請人復(fù)審的主要理由:申請商標(biāo)用在指定商品上,與商標(biāo)局引證的第15120676號“互及圖”商標(biāo)(以下稱引證商標(biāo))不構(gòu)成近似商標(biāo),相關(guān)公眾憑借其區(qū)別完全可以起到區(qū)分商品來源的作用。綜上,請求準(zhǔn)予申請商標(biāo)在全部復(fù)審商品上初步審定。
申請人未向國家商標(biāo)局評審委員會提交證據(jù)。
國家商標(biāo)局評審委員會認為,申請商標(biāo)為文字“互”的設(shè)計圖形,與引證商標(biāo)在文字構(gòu)成及呼叫上相同、視覺效果上相近,相關(guān)公眾施以一般注意力觀察的情況下不易區(qū)分,構(gòu)成近似標(biāo)識。兩商標(biāo)若同時使用在(女式)錢包、背包等同一種或類似商品上,易使相關(guān)公眾對商品來源產(chǎn)生混淆或誤認,已構(gòu)成《商標(biāo)法》第三十條所指的使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。申請人未提交證據(jù)用于證明申請商標(biāo)經(jīng)使用已產(chǎn)生足以與引證商標(biāo)相區(qū)分的顯著特征。
依照《商標(biāo)法》第三十條和第三十四條的規(guī)定,國家商標(biāo)局評審委員會決定如下:
申請商標(biāo)在全部復(fù)審商品上的注冊申請予以駁回。
第24888553號“互及圖”商標(biāo):
申請/注冊號:24888553 商標(biāo)申請日期:2017-06-20 國際分類:18類 皮革皮具
初審公告日期:- 注冊公告日期:- 專用權(quán)期限:-
申請人:李銀鋼
商品/服務(wù)項目:公文包(1802)、手提箱(1802)、(女式)錢包(1802)、背包(1802)、旅行箱(1802)、包(1802)、皮箱(1802)、錢包(錢夾)(1802)、運動包(1802)