“阿爾泰克”遇上“阿莫泰克”商標(biāo)注冊駁回復(fù)審案例分析

申請人因第23391800號“阿爾泰克”商標(biāo)（以下稱申請商標(biāo)）不服商標(biāo)局的駁回決定，向國家商標(biāo)局評審委員會申請復(fù)審�！　�

申請人復(fù)審的主要理由：一、申請商標(biāo)與商標(biāo)局駁回時引證的第1205724號“阿爾泰AERTA及圖”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)一）、第12248984號“阿莫泰克”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)二）未構(gòu)成同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。二、申請商標(biāo)經(jīng)過使用已具有一定的知名度，進而可使相關(guān)公眾將申請商標(biāo)與各引證商標(biāo)相區(qū)分。三、經(jīng)查，商標(biāo)局或商評委已經(jīng)核準(zhǔn)與本案情況類似的商標(biāo)注冊。綜上，申請商標(biāo)應(yīng)當(dāng)予以初步審定�！　�

經(jīng)審理查明：引證商標(biāo)一經(jīng)商標(biāo)局于2018年01月26日作出的商標(biāo)撤三字[2018]第W002903號撤銷決定予以撤銷，撤銷公告刊登于第1595期《商標(biāo)公告》。據(jù)此，引證商標(biāo)一不能成為本案申請商標(biāo)獲準(zhǔn)初步審定的在先權(quán)利障礙。　　

國家商標(biāo)局評審委員會認(rèn)為，申請商標(biāo)文字“阿爾泰克”與引證商標(biāo)二文字“阿莫泰克”在文字構(gòu)成、整體視覺效果等方面相近，申請商標(biāo)指定使用的鋁、未加工或半加工普通金屬、鋁錠、金屬桿、金屬片和金屬板、金屬耐火建筑材料、普通金屬合金、鋁箔、粉末狀金屬商品與引證商標(biāo)二核定使用的未加工或半加工普通金屬、用于屏蔽電磁波的金屬建筑材料等商品屬于同一種或類似商品，兩商標(biāo)在上述商品上共存于市場易導(dǎo)致相關(guān)公眾對商品來源產(chǎn)生混淆和誤認(rèn)。因此，申請商標(biāo)在上述商品上與引證商標(biāo)二構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。申請商標(biāo)指定使用的其余商品與引證商標(biāo)二核定使用的商品不類似，在該商品上申請商標(biāo)與引證商標(biāo)二未構(gòu)成使用在類似商品上的近似商標(biāo)。申請人提供的在案證據(jù)不足以證明申請商標(biāo)經(jīng)過使用已具有一定知名度，進而可使相關(guān)公眾將申請商標(biāo)與引證商標(biāo)二在同一種或類似商品上相區(qū)分。商標(biāo)評審遵循個案審查原則，申請人所述商標(biāo)局或商評委已經(jīng)核準(zhǔn)與本案情況類似商標(biāo)注冊的事實不能成為本案申請商標(biāo)獲得初步審定的當(dāng)然依據(jù)�！　�

依照《商標(biāo)法》第二十八條、第三十條、第三十四條及《中華人民共和國商標(biāo)法實施條例》第二十一條的規(guī)定，國家商標(biāo)局評審委員會決定如下：　　

申請商標(biāo)指定使用在鋁絲商品上的注冊申請予以初步審定，申請商標(biāo)指定使用在其余復(fù)審商品上的注冊申請予以駁回。

第23391800號“阿爾泰克”商標(biāo)：

阿爾泰克    復(fù)制

申請/注冊號：23391800 商標(biāo)申請日期：2017-04-05 國際分類：6類 金屬材料

初審公告日期：2019-03-06 注冊公告日期：2019-06-07 專用權(quán)期限：2019-06-07至2029-06-06

申請人：深圳阿爾泰克輕合金技術(shù)有限公司

商品/服務(wù)項目：鋁絲(0605)