共享充電寶行業(yè)專利訴訟多發(fā)，來電 VS 街電

　　日前，北京市高級(jí)人民法院（下稱北京高院）對(duì)深圳來電科技有限公司（下稱來電科技）訴深圳街電科技有限公司（下稱街電科技）侵犯兩件實(shí)用新型專利權(quán)案分別作出終審判決，均維持一審判決結(jié)果，即兩起案件均認(rèn)定街電科技侵權(quán)成立，須在30日內(nèi)停止使用侵權(quán)產(chǎn)品，共計(jì)賠償來電科技經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用200萬元。

　　業(yè)內(nèi)人士表示，在產(chǎn)品與用戶都比較接近的情形下，以專利為代表的知識(shí)產(chǎn)權(quán)是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的殺手锏，可能決定未來的市場(chǎng)格局。

　　2016年至今，共享充電寶行業(yè)經(jīng)歷了從起步到熾熱，競(jìng)爭(zhēng)激烈，由此引發(fā)了多起專利訴訟，且均是由布局較早、手握數(shù)十件專利的來電科技發(fā)起。

　　記者能夠查詢到的信息顯示，2016年7月，來電科技率先對(duì)深圳市云充吧科技有限公司（下稱云充吧公司）提起訴訟，向深圳市中級(jí)人民法院起訴稱對(duì)方侵犯其“一種移動(dòng)電源租借終端”（專利號(hào)為ZL201520112053.2）等3件實(shí)用新型專利權(quán)，訴請(qǐng)法院判令對(duì)方立即停止侵權(quán)并賠償其經(jīng)濟(jì)損失。法院經(jīng)對(duì)這3起案件審理后，認(rèn)定云充吧公司構(gòu)成對(duì)其中兩件專利侵權(quán)，判決云充吧公司立即停止侵權(quán)，賠償來電科技經(jīng)濟(jì)損失40萬元。

　　此后，來電科技又先后對(duì)廣州市友電科技有限公司（下稱友電科技）、街電科技發(fā)起專利侵權(quán)訴訟。

　　在來電科技訴友電科技侵犯“吸納式充電裝置”（專利號(hào)為ZL201520103318.2）、“一種移動(dòng)電源的租借方法、系統(tǒng)及租借終端”（專利號(hào)為ZL201580000024.X）、“一種移動(dòng)電源租借終端”（專利號(hào)為ZL201580000026.9）等3件專利權(quán)案件中，法院最終判決友電科技對(duì)其中兩件專利構(gòu)成侵權(quán)，判決其立即停止侵權(quán)并賠償來電科技經(jīng)濟(jì)損失40萬元。

　　在這一系列專利訴訟中，最受關(guān)注的是來電科技訴街電科技專利侵權(quán)案。因?yàn)檫@兩家企業(yè)相對(duì)來說規(guī)模較大，居于共享充電寶行業(yè)第一梯隊(duì)，且競(jìng)爭(zhēng)最為直接。

　　2017年3月，來電科技向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起訴訟，稱湖南海翼電子商務(wù)股份有限公司（后更名為安克創(chuàng)新股份有限公司）、街電科技共同侵犯其持有的“移動(dòng)電源租用設(shè)備及充電夾緊裝置”（專利號(hào)為ZL201520847953.1）和“吸納式充電裝置”（專利號(hào)為ZL201520103318.2）等兩件實(shí)用新型專利權(quán)，請(qǐng)求法院判令被告立即停止侵權(quán)并賠償其經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用共計(jì)200萬元。

　　2017年5月，來電科技向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院申請(qǐng)證據(jù)保全，請(qǐng)求對(duì)放置于北京市昌平區(qū)立湯路186號(hào)龍德廣場(chǎng)服務(wù)臺(tái)的“Anker設(shè)計(jì)12口產(chǎn)品”（即被訴侵權(quán)產(chǎn)品）進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、攝像、拍照、扣押，并提供了2萬元現(xiàn)金擔(dān)保。

　　2017年7月6日，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院針對(duì)來電科技的證據(jù)保全申請(qǐng)作出民事裁定，查封、扣押街電科技的Anker設(shè)計(jì)12口產(chǎn)品。街電科技申請(qǐng)復(fù)議，但被駁回。街電科技提出的管轄權(quán)異議，亦被法院駁回。

　　同時(shí)，街電科技還向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會(huì)（下稱專利復(fù)審委員會(huì)）提出針對(duì)涉案兩件專利權(quán)的無效宣告請(qǐng)求。專利復(fù)審委員會(huì)經(jīng)審理，作出審查決定，在權(quán)利要求2、3、6、7及權(quán)利要求8、9引用權(quán)利要求2、3、6、7的技術(shù)方案的基礎(chǔ)上繼續(xù)維持“移動(dòng)電源租用設(shè)備及充電夾緊裝置”（專利號(hào)為ZL201520847953.1）實(shí)用新型專利權(quán)有效；在權(quán)利要求4、9、10的基礎(chǔ)上維持“吸納式充電裝置”（專利號(hào)為ZL201520103318.2）實(shí)用新型專利權(quán)有效。

　　2018年3月，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院對(duì)上述兩起案進(jìn)行了開庭審理。北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院在此后作出的一審判決中，判令街電科技立即停止制造涉案Anker設(shè)計(jì)12口產(chǎn)品，在30日內(nèi)停止使用該產(chǎn)品并賠償來電科技共計(jì)200萬元。

　　街電科技不服該判決，向北京高院提起上訴。街電科技認(rèn)為，一審判決認(rèn)定街電科技將被訴侵權(quán)產(chǎn)品放置在商場(chǎng)供公眾使用構(gòu)成侵權(quán)屬于適用法律錯(cuò)誤；被訴侵權(quán)產(chǎn)品未落入涉案專利的權(quán)利要求保護(hù)范圍；一審法院判令街電科技停止使用被訴侵權(quán)產(chǎn)品，未考慮到公共利益及社會(huì)資源的浪費(fèi)，屬于法律適用錯(cuò)誤。

　　來電科技亦不服一審判決，也向北京高院提起上訴，認(rèn)為應(yīng)當(dāng)認(rèn)定街電科技出租侵權(quán)產(chǎn)品的行為構(gòu)成銷售侵權(quán)，在展會(huì)上展出侵權(quán)產(chǎn)品的行為構(gòu)成許諾銷售，應(yīng)當(dāng)判令其立即停止侵權(quán)。

　　值得一提的是，在上述兩起案件的二審期間，來電科技又在訴街電科技和永旺夢(mèng)樂城（廣東）商業(yè)管理有限公司（下稱永旺夢(mèng)樂城）侵犯“移動(dòng)電源租用設(shè)備及充電夾緊裝置”（專利號(hào)為ZL201520847953.1）和“吸納式充電裝置”（專利號(hào)為ZL201520103318.2）實(shí)用新型專利權(quán)訴訟中申請(qǐng)?jiān)V中禁令。廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院經(jīng)審查支持了來電科技的訴中禁令請(qǐng)求，要求街電科技收到裁定書之日起停止制造、使用涉嫌侵犯來電科技持有的“吸納式充電裝置”及“移動(dòng)電源租用設(shè)備及充電夾緊裝置”專利權(quán)的相關(guān)產(chǎn)品；永旺夢(mèng)樂城停止使用涉嫌侵權(quán)產(chǎn)品。

　　近日，北京高院對(duì)街電科技提起的上述兩起上訴案件作出終審判決，駁回雙方上訴請(qǐng)求，維持一審判決。

　　至此，共享充電寶兩大企業(yè)之間的專利戰(zhàn)暫時(shí)告一段落。

　　針對(duì)上述案件結(jié)果，街電科技代理人拒絕接受本報(bào)記者的采訪。

　　一位不愿具名的充電寶行業(yè)業(yè)內(nèi)人士在接受本報(bào)記者采訪時(shí)認(rèn)為，共享充電寶領(lǐng)域在經(jīng)過資本熱潮洗禮后，隨著專利大戰(zhàn)的落幕，行業(yè)格局或?qū)l(fā)生改變。根據(jù)北京高院終審判決，街電科技必須在30日內(nèi)停止使用Anker設(shè)計(jì)12口產(chǎn)品，這對(duì)一款已經(jīng)在市場(chǎng)廣泛鋪開的產(chǎn)品來說，打擊不可謂不大。即使未來街電科技能夠推出規(guī)避侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)的替代產(chǎn)品，也會(huì)在一定時(shí)間段內(nèi)縮小市場(chǎng)占有率。該人士認(rèn)為，共享充電寶行業(yè)由于產(chǎn)品近似程度較高，且技術(shù)相對(duì)不是那么復(fù)雜，未來只有那些提前布局、擁有大量核心專利儲(chǔ)備的企業(yè)才有可能從中突圍，真正“笑到最后”。

　　沒有保護(hù)就沒有創(chuàng)新。北京集佳律師事務(wù)所律師劉文彬在接受本報(bào)記者采訪時(shí)表示，當(dāng)前我國(guó)已全面融入全球化的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系中，只有加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，才能真正激發(fā)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的積極性，才能不斷增強(qiáng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新力和競(jìng)爭(zhēng)力。日前，國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議通過專利法修正案（草案），其中規(guī)定將加大對(duì)侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的打擊力度，借鑒國(guó)際做法，大幅提高故意侵犯、假冒專利的賠償和罰款額，顯著增加侵權(quán)成本，震懾違法行為；國(guó)家發(fā)展改革委員會(huì)、國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局等38個(gè)部門近日印發(fā)了《關(guān)于對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)（專利）領(lǐng)域嚴(yán)重失信主體開展聯(lián)合懲戒的合作備忘錄》的通知，將加快推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)（專利）領(lǐng)域信用體系建設(shè)，對(duì)重復(fù)專利侵權(quán)、不依法執(zhí)行等行為采取懲戒措施�！斑@些舉措都表明，加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)在國(guó)內(nèi)已經(jīng)形成共識(shí)，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為采取嚴(yán)厲措施勢(shì)在必行。”劉文彬說。

專利號(hào)為ZL201520112053.2：

一種移動(dòng)電源租借終端

實(shí)用新型 

申請(qǐng)?zhí)枺篊N201520112053.2 申請(qǐng)日：2015-02-14 

申請(qǐng)(專利權(quán))人：深圳來電科技有限公司

公開(公告)號(hào)：CN204424983U 公開(公告)日：2015-06-24 IPC分類號(hào)：H02J7/00

發(fā)明人：袁冰松，張鵬程，黃云，余偉鉻，莊子敏，唐保明，葉小毅，李德明，劉朝勛，嚴(yán)觀生

摘要：本實(shí)用新型涉及一種移動(dòng)電源租借終端，所述租借終端包括CPU、分別與CPU連接的網(wǎng)絡(luò)通信模塊和至少一主控MCU、以及分別與主控MCU連接的充電模塊、充電柜運(yùn)動(dòng)驅(qū)動(dòng)電機(jī)和移動(dòng)電源信息讀取模塊；每個(gè)充電柜對(duì)應(yīng)一個(gè)主控MCU和分別與主控MCU連接的充電模塊、充電柜運(yùn)動(dòng)驅(qū)動(dòng)電機(jī)和移動(dòng)電源信息讀取模塊。本實(shí)用新型使用戶在外面時(shí)，可以自助從該移動(dòng)電源租借終端租借移動(dòng)電源，從而給用戶提供靈活的充電服務(wù)。