西瓜視頻直播《王者榮耀》涉嫌侵犯著作權(quán)被叫停

　　因認為“西瓜視頻”App中招募、組織游戲主播直播《王者榮耀》游戲內(nèi)容的行為未獲得授權(quán)許可，涉嫌侵犯《王者榮耀》著作權(quán)，騰訊公司將今日頭條訴至廣州知識產(chǎn)權(quán)法院。

　　1月31日，法院通過判決書做出一項裁定：從即日起，與“西瓜視頻”App相關(guān)聯(lián)的運城市陽光文化傳媒有限公司、今日頭條有限公司、北京字節(jié)跳動科技有限公司三家公司立即停止直播《王者榮耀》游戲內(nèi)容。

　　北京青年報記者了解到，游戲直播作為新興產(chǎn)業(yè)近年來發(fā)展蓬勃，該案也成為中國游戲直播行業(yè)的第一個行為保全禁令。

　　直播糾紛

　　游戲直播盈利被訴侵害著作權(quán)

　　2018年，“西瓜視頻”App在其頁面公開《西瓜直播達人招募》公告，注明游戲類招募方向包括《王者榮耀》以及招募獎勵等。同時，“西瓜視頻”App還提供“點贊”“摩天輪”等虛擬禮物充值購買服務(wù)，供用戶購買對主播進行打賞。

　　根據(jù)我國《著作權(quán)法》及司法實踐，游戲的著作權(quán)歸游戲開發(fā)者所有，若未經(jīng)游戲著作權(quán)人許可，利用游戲作品盈利則涉嫌構(gòu)成侵害著作權(quán)的行為。

　　作為《王者榮耀》的著作權(quán)人，騰訊公司認為上述三家公司未經(jīng)授權(quán)，通過其經(jīng)營的“西瓜視頻”App招募、組織主播直播《王者榮耀》游戲并獲得巨額收益，嚴重侵害了申請人對《王者榮耀》享有的著作權(quán)。

　　2018年11月，騰訊以侵犯其著作權(quán)、不正當競爭為由，將上述三家公司訴至廣州知識產(chǎn)權(quán)法院。

　　上述三公司辯稱，本案涉及新類型的網(wǎng)絡(luò)游戲直播侵權(quán)糾紛，對網(wǎng)絡(luò)游戲直播中所包含的著作權(quán)問題存在爭議。

　　審理結(jié)果

　　裁定頭條等三公司停止直播

　　法院經(jīng)審理認為，著作權(quán)是一種排他權(quán)，未經(jīng)著作權(quán)人許可，也無著作權(quán)法規(guī)定的限制事由，利用他人作品即構(gòu)成侵害著作權(quán)的行為。

　　根據(jù)申請人提交的證據(jù)，足以證明“西瓜視頻”App上有直播《王者榮耀》游戲的行為。

　　而且，根據(jù)該平臺關(guān)于主播人員招募公告、利益分成、直播預(yù)告，以及對《王者榮耀》游戲主播人員排行和點評、打賞等證據(jù)，足以證明該平臺上的《王者榮耀》直播并非游戲用戶利用該網(wǎng)絡(luò)平臺的單方面行為，而是“西瓜視頻”App開設(shè)直播窗口、組織主播人員進行游戲直播。

　　法院認為，陽光文化公司、字節(jié)跳動公司、今日頭條公司上述行為損害騰訊權(quán)益，攫取《王者榮耀》游戲的直播市場和用戶資源，違反誠實信用原則和公認的商業(yè)道德。

　　最終法院裁定，上述三公司立即停止《王者榮耀》游戲直播。同時裁定自1月31日立即開始執(zhí)行，期間不影響其為用戶提供余額查詢及退費等服務(wù)。

　　記者體驗

　　平臺有多款其他游戲直播區(qū)

　　2月16日，北青報記者在“西瓜視頻”App實際體驗發(fā)現(xiàn)，其游戲直播頁面已找不到《王者榮耀》的游戲直播，但卻可以發(fā)現(xiàn)《王者榮耀（海外版）》的游戲直播。此外，包括《絕地求生》《刺激戰(zhàn)場》《英雄聯(lián)盟》等在內(nèi)的游戲均存在直播專區(qū)。

　　根據(jù)工信部最新公布的《2018年1-7月互聯(lián)網(wǎng)和相關(guān)服務(wù)業(yè)運行情況》，僅在去年前七個月，我國的網(wǎng)絡(luò)游戲業(yè)務(wù)收入達1113億元。而直播平臺與游戲版權(quán)方的訴訟曾引發(fā)兩個行業(yè)的高度關(guān)注。

　　北青報記者注意到，以“網(wǎng)易訴YY游戲直播侵權(quán)案”為例，2014年11月，網(wǎng)易公司向廣州知識產(chǎn)權(quán)法院提起訴訟，指控華多公司在YY游戲直播網(wǎng)站和YY語音客戶端上進行“夢幻西游”游戲直播、錄播的服務(wù)，既侵害了網(wǎng)易公司的著作權(quán)，也構(gòu)成不正當競爭。

　　2017年11月，廣州知識產(chǎn)權(quán)法院一審判決華多公司停止通過網(wǎng)絡(luò)傳播《夢幻西游》或《夢幻西游2》的游戲畫面，并賠償網(wǎng)易公司經(jīng)濟損失2000萬元。一審宣判后，原被告雙方均不服，提起上訴。如今，該案終審尚未宣判。

　　專家說法

　　禁令對游戲直播有示范意義

　　北青報記者發(fā)現(xiàn)，因游戲內(nèi)容與游戲直播內(nèi)容存在天然的版權(quán)關(guān)聯(lián)，業(yè)內(nèi)人士和相關(guān)專家的觀點并不一致。

　　有業(yè)內(nèi)人士觀點認為，網(wǎng)絡(luò)游戲的主要目的是吸引玩家，游戲直播能使觀眾轉(zhuǎn)化為游戲玩家。

　　而此次《王者榮耀》著作權(quán)案件中，廣州知識產(chǎn)權(quán)法院裁定書顯示，騰訊在游戲研發(fā)測試、運營推廣等方面付出巨大投入�！拔鞴弦曨l”未經(jīng)許可使用《王者榮耀》游戲內(nèi)容進行商業(yè)性直播，很大程度上得益于《王者榮耀》游戲本身精良的游戲設(shè)計、龐大的用戶群體和廣泛的知名度。

　　針對此案，華東政法大學知識產(chǎn)權(quán)學院教授博士生導(dǎo)師叢立先教授表示，這一禁令對游戲直播行業(yè)具有示范意義，案件雖然涉及《王者榮耀》這一款游戲，但從法院對游戲直播行為定性來看，明確了直播平臺在沒有獲得授權(quán)的情況下，不能進行游戲直播業(yè)務(wù)。由此來看，直播平臺同樣不能未經(jīng)授權(quán)在平臺上開展如《英雄聯(lián)盟》《絕地求生》等游戲的直播業(yè)務(wù)。