北京環(huán)球博文翻譯有限責(zé)任公司 “Sondra Roberts ”商標(biāo)無效宣告案例分析
錄入編輯:安徽文廣知識產(chǎn)權(quán) | 發(fā)布時(shí)間:2023-04-26
北京環(huán)球博文翻譯有限責(zé)任公司 “Sondra Roberts ”商標(biāo)無效宣告案例分析
申請人于2017年11月15日對第17462286號“Sondra Roberts ”商標(biāo)(以下稱爭議商標(biāo))提出無效宣告請求。國家商標(biāo)局評審委員會(huì)依法受理后,依照《商標(biāo)評審規(guī)則》第六條的規(guī)定,組成合議組依法進(jìn)行了審理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人的主要理由:一、申請人的“Sondra Roberts ”商標(biāo)自2011年起在中國境內(nèi)實(shí)際使用,深受普通消費(fèi)者喜愛,在爭議商標(biāo)申請日前為中國“相關(guān)公眾”與消費(fèi)者所知曉。爭議商標(biāo)的注冊是對申請人在先使用并具有一定影響力商標(biāo)的惡意搶注。且被申請人還在多個(gè)類別上搶注其他國外商標(biāo)。二、被申請人的行為嚴(yán)重違背了誠實(shí)信用原則,易產(chǎn)生不良社會(huì)影響。綜上,依據(jù)《商標(biāo)法》(以下稱《中華人民共和國商標(biāo)法》)第七條、第十條第一款第(七)、(八)項(xiàng)、第三十二條、第四十四條第一款、第四十五條第一款的相關(guān)規(guī)定,請求宣告爭議商標(biāo)無效。
申請人向國家商標(biāo)局評審委員會(huì)提交了以下主要證據(jù)(復(fù)印件):1、“Sondra Roberts ”官網(wǎng)對該品牌的相關(guān)介紹及中文翻譯;2、美國專利商標(biāo)局商標(biāo)電子查詢系統(tǒng)顯示的注冊證明、商標(biāo)轉(zhuǎn)讓記錄及中文翻譯;3、百度百科關(guān)于“Sondra Roberts ”的相關(guān)介紹;4、相關(guān)合作協(xié)議及其中文翻譯;5、相關(guān)網(wǎng)絡(luò)報(bào)道;6、訂單發(fā)票;7、相關(guān)裁定書及商標(biāo)檔案;8、被申請人申請注冊商標(biāo)列表及百度關(guān)鍵詞搜索結(jié)果顯示。
國家商標(biāo)局評審委員會(huì)向被申請人寄送的答辯通知書及所附申請人無效宣告申請書和相關(guān)證據(jù)材料副本被郵局退回。國家商標(biāo)局評審委員會(huì)于2018年4月20日在第1596期《商標(biāo)公告》上刊登答辯送達(dá)公告。被申請人在規(guī)定期限內(nèi)未予答辯。
經(jīng)審理查明:爭議商標(biāo)由被申請人于2015年7月20日向商標(biāo)局提出注冊申請,該商標(biāo)歷經(jīng)異議準(zhǔn)予注冊,注冊公告于2017年10月14日刊登在第1571期《商標(biāo)公告》上,核定使用在第18類背包等商品上。
以上事實(shí)有商標(biāo)檔案予以佐證。
國家商標(biāo)局評審委員會(huì)認(rèn)為,申請人請求宣告爭議商標(biāo)無效援引的《中華人民共和國商標(biāo)法》第七條第一款關(guān)于誠實(shí)信用原則的規(guī)定屬于總則性規(guī)定,其實(shí)質(zhì)內(nèi)涵已體現(xiàn)在《中華人民共和國商標(biāo)法》相關(guān)實(shí)體條款之中,國家商標(biāo)局評審委員會(huì)將根據(jù)申請人的具體評審理由、在案證據(jù)等情況適用相應(yīng)的實(shí)體條款予以審理。
根據(jù)申請人提出評審的請求、事實(shí)和理由,經(jīng)評議國家商標(biāo)局評審委員會(huì)認(rèn)為本案主要焦點(diǎn)問題為:爭議商標(biāo)的注冊是否違反了《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十二條關(guān)于申請商標(biāo)注冊“不得以不正當(dāng)手段搶先注冊他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo)”的規(guī)定。
根據(jù)申請人提交的證據(jù)5可知,在爭議商標(biāo)申請注冊日之前,時(shí)尚網(wǎng)、騰訊網(wǎng)等多家網(wǎng)站已對申請人標(biāo)有“Sondra Roberts”商標(biāo)的手提包等商品進(jìn)行了宣傳報(bào)道。被申請人對申請人具有較強(qiáng)獨(dú)創(chuàng)性的“Sondra Roberts”商標(biāo)及所標(biāo)示的商品理應(yīng)知曉。但其卻在相同或類似商品上將與申請人在先使用并有一定影響商標(biāo)文字“Sondra Roberts”申請注冊為爭議商標(biāo),其行為實(shí)難謂之正當(dāng),具有明顯的搶注故意。因此,爭議商標(biāo)的注冊已構(gòu)成《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十二條所指“以不正當(dāng)手段搶先注冊他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo)”的情形。
此外,爭議商標(biāo)標(biāo)識本身不具有欺騙性,不會(huì)使公眾對商品的質(zhì)量等特點(diǎn)或者產(chǎn)地產(chǎn)生誤認(rèn),未構(gòu)成《中華人民共和國商標(biāo)法》第十條第一款第(七)項(xiàng)所指情形。爭議商標(biāo)既不屬《中華人民共和國商標(biāo)法》第十條第一款第(八)項(xiàng)規(guī)定禁止注冊和使用的“具有不良影響”的標(biāo)志,也無證據(jù)證明爭議商標(biāo)的注冊系本案被申請人采取向商標(biāo)主管機(jī)關(guān)虛構(gòu)或者隱瞞事實(shí)真相、提交偽造申請書件等欺騙手段取得注冊的,或構(gòu)成《中華人民共和國商標(biāo)法》第四十四條第一款所指“以其他不正當(dāng)手段取得注冊”的情形。因此,申請人援引上述條款認(rèn)為爭議商標(biāo)應(yīng)予宣告無效之主張缺乏事實(shí)根據(jù)和法律依據(jù),國家商標(biāo)局評審委員會(huì)均不予支持。
依照《商標(biāo)法》第三十二條、第四十四條第三款、第四十五條第一款、第二款和第四十六條的規(guī)定,國家商標(biāo)局評審委員會(huì)裁定如下:
爭議商標(biāo)予以無效宣告。
第17462286號“Sondra Roberts ”商標(biāo):
申請/注冊號:17462286 商標(biāo)申請日期:2015-07-20 國際分類:18類 皮革皮具
初審公告日期:2016-06-13 注冊公告日期:2017-10-14 專用權(quán)期限:2016-09-14至2026-09-13
申請人:北京環(huán)球博文翻譯有限責(zé)任公司
商品/服務(wù)項(xiàng)目:背包(1802)、帆布背包(1802)、名片夾(1802)、購物袋(1802)、公文包(1802)、手提包(1802)、(女式)錢包(1802)、旅行包(1802)、錢包(錢夾)(1802)、信用卡包(1802)