北京環(huán)球博文翻譯有限責(zé)任公司 “Sondra Roberts ”商標(biāo)無(wú)效宣告案例分析

申請(qǐng)人于2017年11月15日對(duì)第17462286號(hào)“Sondra Roberts ”商標(biāo)（以下稱爭(zhēng)議商標(biāo)）提出無(wú)效宣告請(qǐng)求。國(guó)家商標(biāo)局評(píng)審委員會(huì)依法受理后，依照《商標(biāo)評(píng)審規(guī)則》第六條的規(guī)定，組成合議組依法進(jìn)行了審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

　　申請(qǐng)人的主要理由：一、申請(qǐng)人的“Sondra Roberts ”商標(biāo)自2011年起在中國(guó)境內(nèi)實(shí)際使用，深受普通消費(fèi)者喜愛(ài)，在爭(zhēng)議商標(biāo)申請(qǐng)日前為中國(guó)“相關(guān)公眾”與消費(fèi)者所知曉。爭(zhēng)議商標(biāo)的注冊(cè)是對(duì)申請(qǐng)人在先使用并具有一定影響力商標(biāo)的惡意搶注。且被申請(qǐng)人還在多個(gè)類別上搶注其他國(guó)外商標(biāo)。二、被申請(qǐng)人的行為嚴(yán)重違背了誠(chéng)實(shí)信用原則，易產(chǎn)生不良社會(huì)影響。綜上，依據(jù)《商標(biāo)法》（以下稱《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》）第七條、第十條第一款第（七）、（八）項(xiàng)、第三十二條、第四十四條第一款、第四十五條第一款的相關(guān)規(guī)定，請(qǐng)求宣告爭(zhēng)議商標(biāo)無(wú)效。

　　申請(qǐng)人向國(guó)家商標(biāo)局評(píng)審委員會(huì)提交了以下主要證據(jù)（復(fù)印件）：1、“Sondra Roberts ”官網(wǎng)對(duì)該品牌的相關(guān)介紹及中文翻譯；2、美國(guó)專利商標(biāo)局商標(biāo)電子查詢系統(tǒng)顯示的注冊(cè)證明、商標(biāo)轉(zhuǎn)讓記錄及中文翻譯；3、百度百科關(guān)于“Sondra Roberts ”的相關(guān)介紹；4、相關(guān)合作協(xié)議及其中文翻譯；5、相關(guān)網(wǎng)絡(luò)報(bào)道；6、訂單發(fā)票；7、相關(guān)裁定書及商標(biāo)檔案；8、被申請(qǐng)人申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)列表及百度關(guān)鍵詞搜索結(jié)果顯示。

　　國(guó)家商標(biāo)局評(píng)審委員會(huì)向被申請(qǐng)人寄送的答辯通知書及所附申請(qǐng)人無(wú)效宣告申請(qǐng)書和相關(guān)證據(jù)材料副本被郵局退回。國(guó)家商標(biāo)局評(píng)審委員會(huì)于2018年4月20日在第1596期《商標(biāo)公告》上刊登答辯送達(dá)公告。被申請(qǐng)人在規(guī)定期限內(nèi)未予答辯。

　　經(jīng)審理查明：爭(zhēng)議商標(biāo)由被申請(qǐng)人于2015年7月20日向商標(biāo)局提出注冊(cè)申請(qǐng)，該商標(biāo)歷經(jīng)異議準(zhǔn)予注冊(cè)，注冊(cè)公告于2017年10月14日刊登在第1571期《商標(biāo)公告》上，核定使用在第18類背包等商品上。

　　以上事實(shí)有商標(biāo)檔案予以佐證。

　　國(guó)家商標(biāo)局評(píng)審委員會(huì)認(rèn)為，申請(qǐng)人請(qǐng)求宣告爭(zhēng)議商標(biāo)無(wú)效援引的《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第七條第一款關(guān)于誠(chéng)實(shí)信用原則的規(guī)定屬于總則性規(guī)定，其實(shí)質(zhì)內(nèi)涵已體現(xiàn)在《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》相關(guān)實(shí)體條款之中，國(guó)家商標(biāo)局評(píng)審委員會(huì)將根據(jù)申請(qǐng)人的具體評(píng)審理由、在案證據(jù)等情況適用相應(yīng)的實(shí)體條款予以審理。

　　根據(jù)申請(qǐng)人提出評(píng)審的請(qǐng)求、事實(shí)和理由，經(jīng)評(píng)議國(guó)家商標(biāo)局評(píng)審委員會(huì)認(rèn)為本案主要焦點(diǎn)問(wèn)題為：爭(zhēng)議商標(biāo)的注冊(cè)是否違反了《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第三十二條關(guān)于申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)“不得以不正當(dāng)手段搶先注冊(cè)他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo)”的規(guī)定。

　　根據(jù)申請(qǐng)人提交的證據(jù)5可知，在爭(zhēng)議商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)日之前，時(shí)尚網(wǎng)、騰訊網(wǎng)等多家網(wǎng)站已對(duì)申請(qǐng)人標(biāo)有“Sondra Roberts”商標(biāo)的手提包等商品進(jìn)行了宣傳報(bào)道。被申請(qǐng)人對(duì)申請(qǐng)人具有較強(qiáng)獨(dú)創(chuàng)性的“Sondra Roberts”商標(biāo)及所標(biāo)示的商品理應(yīng)知曉。但其卻在相同或類似商品上將與申請(qǐng)人在先使用并有一定影響商標(biāo)文字“Sondra Roberts”申請(qǐng)注冊(cè)為爭(zhēng)議商標(biāo)，其行為實(shí)難謂之正當(dāng)，具有明顯的搶注故意。因此，爭(zhēng)議商標(biāo)的注冊(cè)已構(gòu)成《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第三十二條所指“以不正當(dāng)手段搶先注冊(cè)他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo)”的情形。

　　此外，爭(zhēng)議商標(biāo)標(biāo)識(shí)本身不具有欺騙性，不會(huì)使公眾對(duì)商品的質(zhì)量等特點(diǎn)或者產(chǎn)地產(chǎn)生誤認(rèn)，未構(gòu)成《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第十條第一款第（七）項(xiàng)所指情形。爭(zhēng)議商標(biāo)既不屬《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第十條第一款第（八）項(xiàng)規(guī)定禁止注冊(cè)和使用的“具有不良影響”的標(biāo)志，也無(wú)證據(jù)證明爭(zhēng)議商標(biāo)的注冊(cè)系本案被申請(qǐng)人采取向商標(biāo)主管機(jī)關(guān)虛構(gòu)或者隱瞞事實(shí)真相、提交偽造申請(qǐng)書件等欺騙手段取得注冊(cè)的，或構(gòu)成《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第四十四條第一款所指“以其他不正當(dāng)手段取得注冊(cè)”的情形。因此，申請(qǐng)人援引上述條款認(rèn)為爭(zhēng)議商標(biāo)應(yīng)予宣告無(wú)效之主張缺乏事實(shí)根據(jù)和法律依據(jù)，國(guó)家商標(biāo)局評(píng)審委員會(huì)均不予支持。

　　依照《商標(biāo)法》第三十二條、第四十四條第三款、第四十五條第一款、第二款和第四十六條的規(guī)定，國(guó)家商標(biāo)局評(píng)審委員會(huì)裁定如下：

　　爭(zhēng)議商標(biāo)予以無(wú)效宣告。

第17462286號(hào)“Sondra Roberts ”商標(biāo)：

申請(qǐng)/注冊(cè)號(hào)：17462286 商標(biāo)申請(qǐng)日期：2015-07-20 國(guó)際分類：18類 皮革皮具

初審公告日期：2016-06-13 注冊(cè)公告日期：2017-10-14 專用權(quán)期限：2016-09-14至2026-09-13

申請(qǐng)人：北京環(huán)球博文翻譯有限責(zé)任公司 

商品/服務(wù)項(xiàng)目：背包(1802)、帆布背包(1802)、名片夾(1802)、購(gòu)物袋(1802)、公文包(1802)、手提包(1802)、（女式）錢包(1802)、旅行包(1802)、錢包（錢夾）(1802)、信用卡包(1802)