第7945055號“李工科技”商標(biāo)注冊撤銷復(fù)審案例

　　申請人因第7945055號“李工科技”商標(biāo)（以下稱復(fù)審商標(biāo)）撤銷一案，不服我局商標(biāo)撤三字[2022]第W008872號決定，于2022年03月11日向我局申請復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

　　我局決定認(rèn)為，申請人在指定期限內(nèi)未向我局提交復(fù)審商標(biāo)的證據(jù)材料。根據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第四十九條及《中華人民共和國商標(biāo)法實(shí)施條例》第六十六條、第六十七條的規(guī)定，復(fù)審商標(biāo)在“量具”等全部核定使用商品上的注冊予以撤銷。

　　申請人復(fù)審的主要理由：申請人與被許可使用人于2018年08月02日至2021年08月01日期間（以下稱指定期間）在“量具”等商品上進(jìn)行了真實(shí)有效的使用，請求維持復(fù)審商標(biāo)的注冊。

　　申請人向我局提交了以下主要證據(jù)：

　　一、商標(biāo)使用許可合同及企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)；

　　二、被許可使用人二委托溫嶺市豐華工具有限公司等企業(yè)加工商品而簽訂的貼牌加工合同、發(fā)票及轉(zhuǎn)賬憑證；

　　三、被許可使用人二委托常州市舜豪包裝材料有限公司加工定制“李工科技”商品包裝盒而簽訂的合同、收據(jù)等證據(jù)材料；

　　四、被許可使用人二與總代理商的聊天記錄及轉(zhuǎn)賬憑證；

　　五、被許可人通過淘寶線上銷售復(fù)審商標(biāo)指定使用商品的銷售截圖；

　　六、朋友圈宣傳復(fù)審商標(biāo)指定商品的證據(jù)材料；

　　七、實(shí)物圖片。

　　我局向被申請人寄送的答辯通知被郵局退回，我局通過《商標(biāo)公告》進(jìn)行了公告送達(dá)，被申請人在規(guī)定期限內(nèi)未予答辯。

　　經(jīng)復(fù)審查明：復(fù)審商標(biāo)由申請人于2009年12月25日申請注冊，并于2011年2月28日獲準(zhǔn)注冊，核定使用在第9類“量具”等商品上，商標(biāo)專用權(quán)期限至2031年2月27日。2021年8月2日被申請人向我局提起撤銷三年未使用申請，請求撤銷復(fù)審商標(biāo)的注冊。

　　我局認(rèn)為，本案中，證據(jù)一不能證明復(fù)審商標(biāo)的實(shí)際使用情況。證據(jù)二顯示被許可使用人為購買方，但不能證明申請人及被許可使用人將商品帶入到市場進(jìn)行實(shí)際商業(yè)流通。證據(jù)三未顯示復(fù)審商品，證據(jù)四為自制證據(jù)，真實(shí)性難以確定，證據(jù)五未顯示形成時間。證據(jù)六、七為宣傳證據(jù)及產(chǎn)品圖片，在無實(shí)際銷售證據(jù)予以佐證的情況下不能證明申請人及被許可使用人將商品帶入到市場進(jìn)行實(shí)際商業(yè)流通。綜上，申請人提交的證據(jù)不足以形成完整證據(jù)鏈以證明其于指定期間在“量具”等商品上對復(fù)審商標(biāo)進(jìn)行了《商標(biāo)法》意義上的使用。

　　依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第四十九條第二款、第五十四條、第五十五條的規(guī)定，我局決定如下：

　　復(fù)審商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊予以撤銷。

　　當(dāng)事人如不服本決定，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

第7945055號“李工科技”商標(biāo)：

申請/注冊號：7945055 商標(biāo)申請日期：2009-12-25 國際分類：9類 科學(xué)儀器

初審公告日期：2010-11-27 注冊公告日期：2011-02-28 專用權(quán)期限：2021-02-28至2031-02-27

申請人：李德勝 

商品/服務(wù)項(xiàng)目：電鍍設(shè)備(0915)、電弧切割設(shè)備(0917)、電弧切削裝置(0917)、電弧焊接設(shè)備(0917)、電焊接器具(0917)、電焊烙鐵(0917)、量具(0905)、測量器械和儀器(0910)、電焊電極(0917)、電焊設(shè)備(0917)