成都道奇威實(shí)業(yè)有限公司第15659898號(hào)“道奇威”商標(biāo)撤銷復(fù)審案例
錄入編輯:安徽文廣知識(shí)產(chǎn)權(quán) | 發(fā)布時(shí)間:2023-04-12
成都道奇威實(shí)業(yè)有限公司第15659898號(hào)“道奇威”商標(biāo)撤銷復(fù)審案例
申請(qǐng)人因第15659898號(hào)“道奇威”商標(biāo)(以下稱復(fù)審商標(biāo))撤銷一案,不服我局商標(biāo)撤三字[2021]第W072227號(hào)決定,于2021年12月02日向我局申請(qǐng)復(fù)審。我局予以受理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
商標(biāo)撤三字[2021]第W072227號(hào)決定認(rèn)為,申請(qǐng)人未提交其在2018年5月20日至2021年5月19日期間(以下稱復(fù)審期間)在第6類墻用金屬包層(建筑)等全部商品上的商標(biāo)使用證據(jù),被申請(qǐng)人的撤銷申請(qǐng)理由成立,復(fù)審商標(biāo)予以撤銷。
申請(qǐng)人復(fù)審的主要理由:復(fù)審商標(biāo)自獲準(zhǔn)注冊(cè)后一直持續(xù)使用在復(fù)審商品上,其經(jīng)過申請(qǐng)人的宣傳、使用已具有較高的知名度和美譽(yù)度,已與申請(qǐng)人形成唯一對(duì)應(yīng)的關(guān)系。綜上,請(qǐng)求維持復(fù)審商標(biāo)的注冊(cè)。
申請(qǐng)人向我局提交了以下主要證據(jù)(光盤形式):
1、申請(qǐng)人與蘇州懶人置家公司、金螳螂公司簽訂購銷協(xié)議;
2、2018年1月申請(qǐng)人與云家通商貿(mào)有限公司和縣分公司簽訂合作協(xié)議及對(duì)應(yīng)發(fā)票;
3、2019、2021年申請(qǐng)人與云家通電商簽訂合作協(xié)議及對(duì)應(yīng)發(fā)票、訂單截圖;
4、上海全筑翼家整裝合作協(xié)議及對(duì)應(yīng)發(fā)票;
5、復(fù)審商標(biāo)使用在產(chǎn)品外觀、宣傳海報(bào)等方面;
6、產(chǎn)品檢測(cè)報(bào)告;
7、復(fù)審商標(biāo)品牌獎(jiǎng)杯。
被申請(qǐng)人在我局規(guī)定期限內(nèi)未予答辯。
經(jīng)復(fù)審查明:復(fù)審商標(biāo)由申請(qǐng)人于2014年11月6日申請(qǐng)注冊(cè),指定使用在第6類墻用金屬包層(建筑)等復(fù)審商品上,于2015年12月28日獲準(zhǔn)注冊(cè),商標(biāo)專用權(quán)期限至2025年12月27日。該復(fù)審商標(biāo)于2021年5月20日被本案被申請(qǐng)人以連續(xù)三年停止使用為由提出撤銷申請(qǐng)。以上事實(shí)有商標(biāo)檔案在案佐證。
我局認(rèn)為,本案的焦點(diǎn)問題為:復(fù)審商標(biāo)在復(fù)審期間是否在復(fù)審商品上進(jìn)行了公開、真實(shí)和合法的使用。商標(biāo)的使用是指商標(biāo)的商業(yè)使用,包括將商標(biāo)用于商品、商品包裝或者容器以及商品交易文書上,或者將商標(biāo)用于廣告宣傳、展覽以及其他商業(yè)活動(dòng)中。商標(biāo)使用的證據(jù)材料,包括商標(biāo)注冊(cè)人使用注冊(cè)商標(biāo)的證據(jù)材料和商標(biāo)注冊(cè)人許可使用注冊(cè)商標(biāo)的證據(jù)材料。
本案中,申請(qǐng)人提交的證據(jù)1中申請(qǐng)人與蘇州懶人置家公司簽訂的采購合同無相關(guān)發(fā)票佐證其實(shí)際履行情況;證據(jù)1中申請(qǐng)人與金螳螂供應(yīng)鏈管理(蘇州)有限公司簽訂采購合同中約定申請(qǐng)人向金螳螂供應(yīng)鏈管理(蘇州)有限公司供應(yīng)“道奇威”、“友邦”集成吊頂系列產(chǎn)品,但其提供的發(fā)票中并未顯示商標(biāo),不能證明是對(duì)復(fù)審商標(biāo)的使用證據(jù)。申請(qǐng)人提交的證據(jù)2、3申請(qǐng)人與云家通商貿(mào)有限公司和縣分公司、云家通(蘇州)電子商務(wù)有限公司簽訂的采購合作協(xié)議中約定產(chǎn)品范圍包括“道奇威”、“友邦”產(chǎn)品,但申請(qǐng)人提交的發(fā)票中或未顯示復(fù)審商標(biāo),或顯示的貨物或應(yīng)稅勞務(wù)、服務(wù)名稱為電光源道奇威電器樣品包等字樣,不能證明帶有復(fù)審商標(biāo)的復(fù)審商品已實(shí)際進(jìn)入市場(chǎng)流通領(lǐng)域。證據(jù)3中的訂單截圖均為自制證據(jù),證明力較弱。申請(qǐng)人提交的證據(jù)4整裝合作協(xié)議中約定申請(qǐng)人提交的產(chǎn)品為集成吊頂,但申請(qǐng)人提交的發(fā)票中顯示的商品為有色金屬壓延材等,并不能與合同中體現(xiàn)的商品相對(duì)應(yīng)。同時(shí),申請(qǐng)人提交的證據(jù)1-4均不能證明使用復(fù)審商標(biāo)的復(fù)審商品已實(shí)際進(jìn)入市場(chǎng)流通領(lǐng)域。證據(jù)5為自制的圖片證據(jù),證明力較弱。證據(jù)6產(chǎn)品檢測(cè)報(bào)告尚不能證明使用復(fù)審商標(biāo)的相關(guān)商品已進(jìn)入商品流通領(lǐng)域,并實(shí)際發(fā)揮識(shí)別商品或服務(wù)來源的作用。證據(jù)7為申請(qǐng)人的獲獎(jiǎng)證明,并未顯示復(fù)審商標(biāo),與復(fù)審商標(biāo)的實(shí)際使用無關(guān)。綜上,申請(qǐng)人提交的證據(jù)未形成完整的證據(jù)鏈,不足以證明復(fù)審商標(biāo)在復(fù)審期間在復(fù)審商品上進(jìn)行了公開、真實(shí)和合法的商業(yè)使用,復(fù)審商標(biāo)應(yīng)予撤銷。
依照《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第四十九條第二款、第五十四條、第五十五條的規(guī)定,我局決定如下:
復(fù)審商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊(cè)予以撤銷。
當(dāng)事人如不服本決定,可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴,并在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。
第15659898號(hào)“道奇威”商標(biāo):
申請(qǐng)/注冊(cè)號(hào):15659898 商標(biāo)申請(qǐng)日期:2014-11-06 國(guó)際分類:6類 金屬材料
初審公告日期:2015-09-27 注冊(cè)公告日期:2015-12-28 專用權(quán)期限:2015-12-28至2025-12-27
申請(qǐng)人:成都道奇威實(shí)業(yè)有限公司
商品/服務(wù)項(xiàng)目:金屬天花板(0603)、金屬建筑材料(0603)、鋁塑板(0603)、建筑用金屬襯板(0603)、金屬梁(0603)、建筑用金屬嵌板(0603)、金屬擱柵(0603)、金屬制屋頂
下一篇:深圳市華銳博光電有限公司ELLESILK”商標(biāo)注冊(cè)不予注冊(cè)復(fù)審
-
“知母堂邦尼康ZHIMUTANGBANGNIKANG及圖”商標(biāo)注冊(cè)案例分析
-
第15966393號(hào)“馬丁布朗”商標(biāo)提出無效宣告請(qǐng)求
-
第18167539號(hào)“金泊萊”商標(biāo)(以下稱爭(zhēng)議商標(biāo))提出無效宣告請(qǐng)求
-
第13970678號(hào)“寶怡和”商標(biāo)提出無效宣告請(qǐng)求
-
第13845720號(hào)“百佳力”商標(biāo)(以下稱爭(zhēng)議商標(biāo))提出無效宣告請(qǐng)求
-
第14719828號(hào)“工”商標(biāo)(以下稱爭(zhēng)議商標(biāo))提出無效宣告請(qǐng)求