廣州市花都廣興電子有限公司“哈雷特”商標撤三案例
錄入編輯:安徽文廣知識產(chǎn)權(quán) | 發(fā)布時間:2024-03-23
廣州市花都廣興電子有限公司“哈雷特”商標撤三案例
申請人因第1157293號“哈雷特”商標(以下稱復審商標)撤銷一案,不服商標局商標撤三字[2017]第W023229號決定,于2017年12月29日向國家商標局評審委員會申請復審。國家商標局評審委員會依法受理后,依照《商標評審規(guī)則》第六條的規(guī)定,組成合議組依法進行了審理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
商標局以申請人在指定期限內(nèi)未提交2014年03月02日至2017年03月01日(以下稱指定期間)商標使用證據(jù)為由,撤銷復審商標在“1、計算機;2、內(nèi)部通訊裝置;3、成套無線電話”部分核定使用商品上的注冊。
申請人復審的主要理由:申請人對復審商標進行了長期、持續(xù)的宣傳與使用,不存在連續(xù)三年不使用的情況。綜上,申請人請求維持復審商標在部分核定使用商品上的注冊。
申請人向國家商標局評審委員會提交了以下主要證據(jù):1、軟件系統(tǒng)銷售合同;2、戶外音箱控制系統(tǒng)軟件設(shè)計說明書;3、中國建設(shè)銀行出具的回執(zhí)單。
被申請人答辯的主要理由:申請人提交的證據(jù)不能證明復審商標在指定期間內(nèi)進行了持續(xù)、合法、有效的商業(yè)使用。綜上,被申請人請求撤銷復審商標在部分核定使用商品上的注冊。
針對被申請人的答辯,申請人的質(zhì)證理由與復審理由基本一致。
經(jīng)審理查明:復審商標由南海星河音響器材有限公司于1997年01月23日提出注冊申請,于1998年03月07日獲準注冊,核定使用在第9類“投入硬幣自動售貨機;信號燈;音箱;麥克風;唱片;警報器;計算機;內(nèi)部通訊裝置;成套無線電話”商品上。復審商標于2007年06月28日經(jīng)商標局核準轉(zhuǎn)讓至本案申請人廣州市花都廣興電子有限公司名下,經(jīng)續(xù)展,專用期至2028年03月06日。被申請人請求撤銷復審商標在“1、計算機;2、內(nèi)部通訊裝置;3、成套無線電話”部分核定使用商品上的注冊,本案審理范圍僅限于上述商品。
以上事實有商標檔案在案佐證。
國家商標局評審委員會認為,本案中,申請人在案提交了銷售合同、軟件設(shè)計說明書、銀行回執(zhí)單用以證明申請人對復審商標商品進行了銷售。其中,軟件設(shè)計說明書為自制證據(jù);雖然銀行回執(zhí)單上所載款項金額與銷售合同所載交易金額接近,但付款方名義與銷售合同顯示的購買人名義不一致,且銀行回執(zhí)單上并未載明款項具體用途,在缺乏其他證據(jù)進一步佐證的情況下,無法確定該銀行回執(zhí)單與銷售合同所涉交易事項的關(guān)聯(lián)性。因此,在案證據(jù)不足以證明復審商標在指定期間內(nèi)在“計算機;內(nèi)部通訊裝置;成套無線電話”商品上進行了實際使用。
依照修改前《商標法》第四十四條第(四)項、《商標法》第五十四條、第五十五條的規(guī)定,國家商標局評審委員會決定如下:
復審商標在“計算機、內(nèi)部通訊裝置、成套無線電話”商品上予以撤銷。
當事人如不服本決定,可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴,并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知國家商標局評審委員會。
第1157293號“哈雷特”商標:
哈雷特
申請/注冊號:1157293 商標申請日期:1997-01-23 國際分類:9類 科學儀器
初審公告日期:1997-12-07 注冊公告日期:1998-03-07 專用權(quán)期限:2018-03-07至2028-03-06
申請人:廣州市花都廣興電子有限公司 代理機構(gòu):安徽文廣知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司
商品/服務(wù)項目:音箱()、警報器()、投入硬幣自動售貨機(0902)、信號燈(0906)、麥克風(0908)、唱片(0908)
【蕪湖文廣知識產(chǎn)權(quán)】充分利用知識產(chǎn)權(quán),提高國際競爭能力!要做知識產(chǎn)權(quán)明白人,不吃假冒侵權(quán)后悔藥!歡迎你來到安徽文廣知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司網(wǎng)站,如有知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)疑問,可以隨時聯(lián)系知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)老師,聯(lián)系方式13965191860(微信同號),我們將竭誠為你服務(wù)。
下一篇:“雙龍”商標注冊撤三案例分析