省高級人民法院民事判決書(2006)粵高法民三終字第90號上訴人

(原審被告)：梁景照，男，1973年4月26日出生，住廣東省市平洲竹園街四巷4號，系佛山市南海區(qū)西樵美居郎裝飾材料店經(jīng)營者。委托代理人：許郁存，廣東天地正律師。被上訴人(原審原告)：梁玉軍，男，1976年9月21日出生，住廣東省市虎門鎮(zhèn)太平新洲一巷61號。委托代理人：張春，廣東連通律師事務(wù)所律師。

上訴人梁景照因與被上訴人梁玉軍侵犯外觀設(shè)計專利權(quán)糾紛一案,不服廣東省佛山市中級人民法院(2005)佛中法民三初字第454號民事判決，向本院提起上訴。本院受理后依法組成合議庭進行審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原審法院審理查明：2003年8月15日，梁玉軍向國家局申請了窗簾桿裝飾頭(3510)的外觀設(shè)計專利，并于2004年2月18日獲得專利權(quán)，公告專利號為zl03360910.1，該專利現(xiàn)為有效。zl03360910.1號外觀設(shè)計專利為一窗簾桿裝飾頭，設(shè)計要點分三部分：最上部是六面形的塔尖形，第二部分是六面形的塔形，塔形上接一個類似螺母的六面形，塔形的六面都是梯形，每一個面上都有傳統(tǒng)花紋，第三部分是圓形，第四部分外觀為六面形，內(nèi)部是圓形。2005年9月13日，梁玉軍委托代理人來到位于佛山市南海區(qū)西樵鎮(zhèn)輕紡城聚云街50-54號梁景照經(jīng)營的美居郎裝飾材料店，購買了窗飾用品一批，其中有本案被控產(chǎn)品四個，該店當(dāng)時出具了產(chǎn)品銷售單，銷售單上加蓋有“西樵美居郎窗飾”的印章，上述購買行為由公證機關(guān)作了公證。

該被控侵權(quán)產(chǎn)品亦為一種窗簾桿裝飾頭，具體外觀為：最上部是六面形的塔尖形，第二部分是六面形的塔形，塔形上接一個類似螺母的六面形，塔形的六面都是梯形，每一個面上都有傳統(tǒng)花紋，第三部分是圓形，第四部分外觀為六面形，內(nèi)部是圓形。經(jīng)庭審技術(shù)對比，被控產(chǎn)品與涉案專利的外觀設(shè)計完全相同。原審法院認(rèn)為，梁玉軍依法獲得的zl03360910.1號外觀設(shè)計專利權(quán)有效，應(yīng)受法律保護。梁景照辯稱其沒有生產(chǎn)被控侵權(quán)產(chǎn)品，被控侵權(quán)產(chǎn)品是其從鴻威廠購買的，因梁景照沒有提供證據(jù)證明其銷售的被控產(chǎn)品的合法來源，結(jié)合梁玉軍向法庭提供的美居郎裝飾材料店宣傳冊封面上“2005年產(chǎn)品型錄”的文字及鄭重聲明的內(nèi)容，可以認(rèn)定梁景照銷售的被控侵權(quán)產(chǎn)品系其自己生產(chǎn)。經(jīng)庭審技術(shù)對比，被控產(chǎn)品與涉案專利的外觀設(shè)計完全相同，梁景照生產(chǎn)、銷售的被控侵權(quán)產(chǎn)品落入涉案專利的保護范圍。梁景照辯稱不知道梁玉軍的產(chǎn)品是專利產(chǎn)品，無意侵犯梁玉軍的專利權(quán)。原審法院認(rèn)為，國家知識產(chǎn)權(quán)局對一項外觀設(shè)計決定授予專利權(quán)，發(fā)給相應(yīng)的專利證書，同時予以公告，也就是說，任何一項外觀設(shè)計專利都是公開的。根據(jù)《中華人民共和國》第十一條第二款“外觀設(shè)計專利權(quán)被授予后，任何單位或者個人未經(jīng)專利權(quán)人許可都不得實施其專利”的規(guī)定，只要行為人有未經(jīng)專利權(quán)人許可而實施專利的情節(jié)，即構(gòu)成侵權(quán)，不用考查行為人主觀心態(tài)如何。因此梁景照這一辯解理由不能成立，原審法院不予采信。綜上，梁景照未經(jīng)梁玉軍的許可，制造、銷售落入涉案專利保護范圍的產(chǎn)品，侵害了梁玉軍的專利權(quán)，依法應(yīng)承擔(dān)停止侵權(quán)、賠償損失的民事責(zé)任。梁玉軍要求梁景照停止生產(chǎn)、銷售侵權(quán)產(chǎn)品，賠償經(jīng)濟損失的訴訟請求，合法有據(jù)，原審法院予以支持。梁玉軍要求梁景照賠償經(jīng)濟損失5萬元，但沒有向法庭提出相應(yīng)的證據(jù)證明，梁景照對獲利情況也沒有提供相應(yīng)的證據(jù)，據(jù)此，原審法院將綜合梁景照生產(chǎn)、銷售侵權(quán)產(chǎn)品的時間等酌情確定賠償額。對梁玉軍提出的賠償調(diào)查取證公證費的訴訟請求，原審法院予以支持，并將其并入酌情確定的賠償額一并計算，不再單列。

據(jù)此，依照《中華人民共和國專利法》第十一條第二款、第五十六條第二款，《中華人民共和國》第一百三十四第一款第(一)、(七)項，最高人民法院《關(guān)于審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規(guī)定》第二十一條、第二十二條之規(guī)定，判決如下：一、梁景照在本判決生效后立即停止生產(chǎn)、銷售侵犯梁玉軍zl03360910.1外觀設(shè)計專利權(quán)的產(chǎn)品。二、梁景照在本判決生效之日起十日內(nèi)賠償梁玉軍經(jīng)濟損失人民幣30000元。三、駁回梁玉軍的其他訴訟請求。案件受理費人民幣3020元，由梁景照承擔(dān)。因上述受理費用已由梁玉軍向原審法院預(yù)交，故梁景照應(yīng)將需承擔(dān)的訴訟費用在履行本判決確定的債務(wù)時一并給付梁玉軍，原審法院不再作收退。

【蕪湖文廣知識產(chǎn)權(quán)】堅決支持全國保護知識產(chǎn)權(quán)專項行動，科技孕育成果，專利保護先行。商標(biāo)注冊、復(fù)審、續(xù)展、轉(zhuǎn)讓服務(wù)。安徽文廣知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司提醒你，專利申請需要專業(yè)的撰寫經(jīng)驗，技術(shù)交底書撰寫技巧非常重要，如果你有疑問，可以隨時聯(lián)系我們13965191860(微信同號)。